Nýir dómar

Fallist var á að erlendum einstaklingi skyldu dæmdar bætur fyrir annars vegar handtöku og frelsissviptingu í rúmar 18 klukkustundir og hins vegar ákvörðun lögreglustjóra um að skikka hann til að dvelja á tilteknum stað innanlands í 71 dag meðan á rannsókn á sakamáli stóð þar sem einstaklingurinn naut stöðu sakbornings.

Kínversk ferðaskrifstofa krafði íslenskt vátryggingafélag um greiðslu bóta vegna umferðarslyss sem varð hér á landi. Kvaðst stefnandi hafa eignast allar kröfur tiltekinna tjónþola á hendur stefnda vegna slyssins á grundvelli kínverskra laga. Við meðferð málsins tókst stefnanda ekki að sýna fram á að hann hefði eignast kröfurnar og var stefndi því sýknaður vegna aðildarskorts stefnanda.

Ákærði var sakfelldur fyrir umferðarlagabrot en sýknaður af tilraun til fíkniefnalagabrots.

Málinu var vísað frá dómi þar sem stefnandi þótti ekki eiga lögvarða hagsmuni af úrlausn þess.

Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn lögum um ávana- og fíkniefni og dæmdur í 12 mánaða fangelsi skilorðsbundið að hluta.

Ákærði var sakfelldur fyrir umferðarlagabrot. Var honum gert að sæta fangelsi í 45 daga ásamt því að vera sviptur ökuréttindum ævilangt.

Maður sakfelldur fyrir að hafa tekið ljósmyndir af nöktum manni á baðstað.

Ákærða var gert að sæta fangelsi í 5 mánuði ásamt því að áréttuð var æviilöng svipting ökuréttinda ákærða.

Ákærði sakfelldur fyrir hótanir og brot gegn nálgunarbanni.

Ákærði var sakfelldur fyrir umferðarlagabrot. Var honum gert að sæta fangelsi í 60 daga ásamt því að vera sviptur ökuréttindum ævilangt.,

Ákærði var sakfelldur fyrir umferðarlagabrot. Var honum gert að sæta fangelsi í 9 mánuði, ásamt því að ævilöng svipting ökuréttar ákærða var áréttuð og var bifreiðin hans gerð upptæk.

Ákærði var sakfelldur fyrir fíkniefnalagabrot og rangar sakargiftir en sýknaður af broti gegn útlendingalögum.

Ákærðu sakfelld fyrir tilraun til brots gegn lögum um ávana- og fíkniefni og dæmd annars vegar í átta mánaða fangelsi og hins vegar fjögurra mánaða skilorðsbundið fangelsi.

Stórbruni varð í Skeifunni í Reykjavík í júlí 2014, en stefnandi rak verslun í einni af þeim fasteignum sem brann. Stefnandi hafði m.a. keypt rekstrarstöðvunartryggingu hjá stefnda og greiddi stefndi stefnanda bætur á grundvelli hennar í júlí 2015. Stefnandi taldi að með þeirri greiðslu væri tjón hans ekki að fullu bætt og hafa aðilar deilt um uppgjör bóta úr þeirri tryggingu allar götur síðan þá. Í þessu máli var stefndi talinn hafa bætt stefnanda tjón hans að fullu og var stefndi því sýknaður af kröfum stefnanda.

Ákærði var sakfelldur fyrir að hafa í tvígang nauðgað brotaþola með því að hafa samræði við hana án samþykkis með því að nýta sér að hún var sofandi eða meðvitundarlítil og notfært sér þannig að hún gat ekki getað spornað gegn verknuðunum sökum áfengisáhrifa og svefndrunga. Þá var ákærði sakfelldur fyrir að hafa í sömu skipti meðal annars útbúið myndskeið af samræðinu án samþykkis og vitneskju brotaþola.

Ákærði var sakfelldur fyrir nytjastuld, rán, umferðar- og fíkniefnalagabrot.

Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni og dæmdur í þriggja mánaða fangelsi.

Sakfellt og dæmd skilorðsbundin refsing og fallist á upptökukröfur vegna varslna á fíkniefnum ætluðum til söludreifingar í ágóðaskyni.

Ákærða var sakfelld fyrir fíkniefnalagabrot með því að hafa ræktað kannabisplöntur.

Ákærði var sakfelldur fyrir sérstaklega hættulega líkamsárás.

Stefnandi starfar sem blaðamaður. Hann felldi sig ekki við ummæli sem birt voru um hann í nokkrum færslum á bloggsíðu. Stefndi hann höfundi ummælanna. Fallist var á ómerkingu flestra ummælanna sem deilt var um í málinu. Stefnanda voru dæmdar miskabætur úr hendi stefnda. Þá var stefnda gert, að viðlögðum dagsektum, að birta niðurstöðukafla dómsins og dómsorð á bloggsíðu sinni og fjarlægja þaðan ummæli sem ómerkt höfðu verið.

Ákærði var sakfelldur fyrir umferðarlagabrot með því að aka í 11. sinn sviptur ökurétti.