- Hraðakstur
- Svipting ökuréttar
- Reynslulausn
D Ó M U R
Héraðsdóms Norðurlands vestra 11. desember 2018 í máli nr. S-13/2018:
Ákæruvaldið
(Sigurður Hólmar Kristjánsson saksóknarfulltrúi)
gegn
Kaj Anton Arnarssyni Larsen
(Björgvin Jónsson lögmaður)
I
Mál þetta sem dómtekið var 13.
nóvember sl. var höfðað af lögreglustjóranum á Norðurlandi vestra 9. mars 2018
á hendur Kaj Anton Arnarsson Larsen, fæddum […], til heimilis að […], […] „fyrir
umferðarlagabrot með því að hafa, síðdegis þriðjudaginn 6. mars 2018 ekið
bifreiðinni […] sviptur ökurétti ævilangt og með 108 km hraða á klukkustund
um Norðurlandsveg við Skeljungshöfða í Blönduhlíð í Akrahreppi, þar sem leyfður
hámarkshraði var 90 km á klukkustund.
Teljast
brot ákærða varða við 1. mgr. 48. gr. og 2. mgr. 37. gr. sbr. 1. mgr. 100. gr.
umferðarlaga nr. 50, 1987.
Þess
er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls
sakarkostnaðar.“
II
Ákærði sótti ekki þing þegar málið var þingfest 9.
október sl. en Björgvin Jónsson lögmaður hafði samband við dóminn og boðaði
forföll og óskaði eftir fresti til að fara yfir gögn málsins með ákærða og
upplýsti að ákærði óskaði eftir að hann yrði skipaður verjandi hans. Dómari
varð við ósk ákærða og skipaði Björgin Jónsson lögmann verjanda ákærða og
frestaði málinu til 13. nóvember sl. Málið var tekið fyrir þann dag og sótti
skipaður verjandi þing og lagði fram vottað umboð frá ákærða en í því kemur m.a.
fram að ákærði gengst við háttsemi þeirri sem honum er í ákæru gefin að sök.
Í fyrirkalli var svo mælt fyrir að yrði útivist af
hálfu ákærða mætti hann búast við að litið yrði svo á að hann viðurkenndi þá
háttsemi sem honum er gefin að sök og að dómur yrði lagður á málið í samræmi
við gögn málsins. Var málið því, með vísan til 164. gr. laga um meðferð
sakamála, tekið til dóms í þinghaldinu 13. nóvember sl. en áður tjáðu sækjandi
og verjandi sig um ákvörðun viðurlaga.
Þar sem ákærði sótti ekki þing og með vísan til
yfirlýsingar hans í framlögðu umboði þykir fram komin lögfull sönnun fyrir sekt
ákærða en brot hans er réttilega fært til refsiákvæða í ákæru.
Samkvæmt framlögðu sakavottorði á ákærði að baki
nokkurn sakarferil. Í september 2009 var ákvörðun refsingar hans frestað
skilorðsbundið í tvö ár fyrir brot gegn valdstjórninni og nytjastuld. Á árinu
2010 var hann dæmdur í 6 mánaða fangelsi fyrir líkamsárás, eignaspjöll,
þjófnað, fyrir brot gegn lögum um ávana- og fíkniefni og fyrir akstur undir
áhrifum ávana- og fíkniefna og akstur án gildra ökuréttinda en refsingin bundin
skilorði í tvö ár. Um mitt ár 2011 var honum gerður hegningarauki við nefndan dóm
og þá sakfelldur fyrir akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna og brot gegn
lögum um ávana- og fíkniefni. Skilorðsdómurinn var dæmdur upp og hann dæmdur í
sjö mánaða fangslei en refsingin bundin skilorði. Hinn 28. febrúar 2012 var
ákærði dæmdur í 15 mánaða fangelsi fyrir brot gegn 226., 252. og 248. gr.
almennra hegningarlaga og fyrir brot gegn lögum um ávana- og fíkniefni og fyrir
að aka, sviptur ökurétti, undir áhrifum ávana- og fíkniefna. Undir lok sama árs var ákærði dæmdur í 18
mánaða fangelsi fyrir líkamsárás þjófnað og fleiri brot gegn almennum
hegningarlögum en dómur þessi var hegningarauka við síðastnefnda dóminn. Í
október 2013 var ákærða gert að sæta fangelsi í þrjá mánuði fyrir
ölvunarakstur, akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna og fyrir að aka sviptur
ökurétti auk brots gegn 148. gr. almennra hegningarlaga. Jafnframt var hann
sviptur ökurétti ævilangt. Í september 2015 gekkst ákærði undir
virðurlagaákvörðun fyrir brot gegn lögum um ávana- og fíkniefni auk brots gegn
tollalögum. Loks var hann 10. júní 2016 dæmdur í Jæren tingsrett í Noregi í
tveggja ára og tveggja mánaða fangelsi fyrir brot gegn 282. gr. þarlendra
hegningarlaga. Hinn 23. mars 2017 veitti Fangelsismálastofnun ríkisins honum til
tveggja ára reynslulausn á 260 daga eftirstöðvum refsingarinnar.
Ákærði er nú sakfelldur fyrir að aka í fjórða sinn
sviptur ökurétti en þar af var eitt brotið hegningarauki og er hann því nú
sakfelldur í fjórða sinn þannig að ítrekunaráhrifa gæti á milli brotanna. Í
samræmi við dómvenju er refsing fyrir slíkt brot 30 daga fangelsi. Með háttsemi
sinni rauf ákærði skilorð reynslulausnar sem honum var veitt til tveggja ára
frá 23. mars 2017. Ekki eru efni til annars en að taka reynslulausn ákærða upp
og ákveða refsingu með hliðsjón af hinni óloknu refsivist samkvæmt 1. mgr. 82.
gr. laga nr. 15/2016, um fullnustu refsinga, með sama hætti og um væri að ræða
rof á skilorðsdómi, sbr. 60. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Að þessu
virtu þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin níu mánaða fangelsi.
Sakarkostnaður féll
ekki til við rannsókn máls þessa en ákærði hefur notið aðstoðar verjanda og ber
að dæma ákærða til að greiða þóknun Björgvins Jónssonar lögmanns sem þykir að
teknu tilliti til tímaskýrslu lögmannsins hæfilega ákveðin 316.200 krónur og
hefur þá verið tekið tillit til virðisaukaskatts. Jafnfram ber ákærða að greiða
63.800 króna ferðakostnað verjanda síns.
Af hálfu ákæruvalds sótti málið Sigurður Hólmar Kristjánsson saksóknarfulltrúi lögreglustjórans á Norðurlandi vestra.
Halldór Halldórsson héraðsdómari kveður upp dóm þennan.
Dómsorð:
Ákærði, Kaj Anton Arnarsson
Larsen, sæti fangelsi
í níu mánuði.
Ákærði greiði 316.200
króna þóknun verjanda síns, Björgvins Jónssonar lögmanns svo og 63.800 króna
ferðakostnað verjandans.
Halldór Halldórsson