Dómar

...

Ákærði sakfelldur fyrir stórfellt skattalagabrot og brot gegn lögum um virðisaukaskatt og lögum um staðgreiðslu opinberra gjalda. Hegningarauki. Játningarmál

Ákærði sakfelldur fyrir eitt þjófnaðarbrot en sýknaður af öðru og dæmdur í 30 daga skilorðsbundið fangelsi,

Sami maður stýrði bæði eigin fjárfestingafélagi, B, og fjárfestingafélagi A sem hann átti með systkinum sínum. A taldi sig hafa orðið fyrir tjóni vegna millifærslu sem fór af bankareikningi A á bankareikning B í janúar 2005. A taldi starfsmann bankans, sem sá um millifærsluna, endurskoðanda og endurskoðunarfyrirtæki, sem endurskoðaði reikninga beggja félaganna svo og fyrrverandi stjórnanda A hafa valdið þessu tjóni á saknæman og ólögmætan hátt. A höfðaði því mál á hendur bankastarfsmanninum, endurskoðandanum og fyrirtæki hans. Þar eð stjórnandinn fyrrverandi var fallinn frá, en ekkja hans sat í óskiptu búi, höfðaði A einnig mál á hendur henni. Starfsmaður bankans stefndi bankanum til réttargæslu eignarhaldsfélagi sem heldur utan um eignir bankans sem starfsmaðurinn starfaði hjá. Talið var að skuld B við A hefði verið gerð upp með skuldajöfnun árið 2007 og því hefði A ekki sýnt fram á að tjón hefði hlotist af millifærslunni. Þegar af þeirri ástæðu voru allir stefndu sýknaðir af kröfu stefnanda.

Ákærði sakfelldur fyrir umferðarlagabrot og dæmdur í 7 mánaða fangelsi. Ævilöng svipting ökuréttar ítrekuð.

Ákærði sakfelldur fyrir fíkniefnalagabrot og dæmdur í 7 mánaða fangelsi. Upptaka á fíkniefnum og fjármunum.

Ákærða sakfelld fyrir umferðarlagabrot og dæmd í 30 daga fangelsi. Ævilöng svipting ökuréttar.

Ágreiningur varð um skiptingu verðmætaaukningar sem varð á fasteignum aðila er voru í óskráðri sambúð í tæp átta ár. Taldi dómurinn varnaraðila hafa sýnt fram á að hún hafði lagt mun meira til heimilisins og þar með til verðmætaaukningar en sóknaraðili. Krafðist sóknaraðili að hann fengi verðmætaaukninguna sér útlagt að fullu eins og þinglýstur eignarhluti hans sagði til um en varnaraðili krafðist þess að fá helminginn sér til handa. Niðurstaða dómsins var að víkja ætti þinglýstum eignarheimildum til hliðar og úrskurðaði rétt varnaraðila til þess að fá helming verðmætaaukningarinnar sér til handa. Þá var sóknaraðila gert að greiða varnaraðila málskostnað.

Deilt um bótarétt stefnanda vegna vinnuslyss sem hann varð fyrir.

Ákærði var sakfelldur fyrir líkamsárás sem talin var varða við 217. gr. almennra hegningarlaga og dæmdur í 30 daga skilorðsbundið fangelsi og til greiðslu miskabóta.

Frávísun.

Ákærði sakfelldur fyrir líkamsárás og dæmdur í 60 daga fangelsi og til greiðslu miskabóta.

Maður sakfelldur fyrir umferðalagabrot.

Ákærði sakfelldur fyrir fíkniefnalagabrot og dæmdur í 60 daga fangelsi.

Ákærði sakfelldur fyrir umferðarlagabrot og skjalafals. Dæmdur í 30 daga skilorðsbundið fangelsi og sviptur ökurétti í 60 daga.

Íslenska ríkið sýknað af kröfum stefnenda um að felldur yrði úr gildi úrskurður óbyggðanefndar í máli nr. 3/2016, um að vesturhluti Víðimúla í Dalasýslu væri þjóðlenda.

Ákærði var fundinn sekur um ítrekaðan akstur sviptur ökurétti sem og minniháttar líkamsárás og honum gert að sæta fangelsi í 60 daga, skilorðsbundið að hluta. Þá var ákærði dæmdur til greiðslu sakarkostnaðar.

Stefnandi krafðist bóta úr hendi stefnda vegna sölu hins síðarnefnda á málverki í eigu stefnanda sem selt var fyrir milligöngu manns sem hafði verkið í vörslum sínum. Byggði stefnandi kröfur sínar á hendur stefnda á því að vörslumaður verksins hefði ekki haft heimild til þess að selja verkið og að stefni hefði, sem uppboðshaldari, vanrækt að afla heimildar eiganda verksins til sölunnar. Í dómi héraðsdóms var ekki talið sannað að stefnda hefði mátt vera ljóst að vörslumaður verksins hefði ekki verið eigandi þess eða skort heimild til sölunnar. Með vísan til þess og meginreglunnar um að vörslur lausafjármuna veittu líkindi fyrir því að viðkomandi ætti eignarrétt að hlutnum var talið að stefndi hefði með réttu mátt líta svo á að vörslumaðurinn væri eigandi verksins. Var kröfum stefnanda að því er varðaði hina meintu ólögmætu sölu stefnda á verkinu því hafnað. Á hinn bóginn var fallist á að stefnandi ætti rétt til bóta úr hendi stefnda vegna vanrækslu hins síðarnefnda á að upplýsa stefnanda um kaupanda verksins eftir að stefndi varð þess áskynja að verkið hafði verið selt í heimildarleysi. Var stefndi dæmdur til þess að greiða stefnanda bætur af þeim sökum sem nam hluta þess kostnaðar sem stefnandi hafði haft af því að afla upplýsinga um kaupanda verksins.

Akærði sakfelldur fyrir líkamsárás og dæmdur til greiðslu miskabóta. Ákærði var sýknaður af ölvunarakstri.

Ákærði sakfelldur fyrir kynferðisbrot. Hann játaði brot sitt skýlaust og var dæmdur í fjögurra mánaða skilorðsbundið fangelsi. Þá var ákærða gert að sæta sérskilyrðum á skilorðstíma.