Nýir dómar

Kröfu stefnanda um viðurkenningu á að hún hafi verið launamaður í starfi hjá stefnda Ríkisútvarpinu ohf. síðustu fjögur ár starfstíma hennar við flutning táknmálsfrétta var hafnað þar sem í gildi voru verksamningar á því tímabili sem og á öllum starfstíma hennar.

Ákærða, sem játaði sök, sakfelld fyrir nytjastuld og akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna auk þess að vera svipt ökurétti við aksturinn. Rannsókn og ákærumeðferð málsins dróst mjög og var refsing af þeim sökum skilorðsbundin og svipting ökuréttinda ákveðin styttri en ella.

Ákærðu sakfelldir fyrir ræktun fíkniefna og hlutdeild í ræktun fíkniefna. Játaði einn ákærðu sök. Þá var einn ákærðu sakfelldur fyrir vörslur fíkniefna í sölu- og dreifingarskyni. Ákæruvaldið féll frá ákæru á hendur einum ákærðu. Rannsókn málsins og ákærumeðferð dróst mjög og var tekið tillit til þess við ákvörðun refsinga.

Fallist var á kröfur stefnanda um riftun á greiðslum frá hinu gjaldþrota félagi til stefnda, sem greiddar höfðu verið skömmu áður félagið var tekið til gjaldþrotaskipta. Jafnframt var stefnda gert að greiða þrotabúinu samsvarandi skaðabætur.

Ákærði var sakfelldur fyrir brot gegn lögum um ávana- og fíkniefni og útlendingalög. Var honum gert að sæta fangelsiu í 3 mánuði, skilorðsbundið til tveggja ára ásamt upptöku á munum.

Ákærði var sakfelldur fyrir brot gegn umferðarlögum. Var honum gert að sæta fangelsi í 7 mánuði ásamt því ævilöng svipting ökuréttinda ákærða var áréttuð.

Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn lögum um ávana- og fíkniefni og dæmdur í fjögurra mánaða skilorðsbundið fangelsi

Ákærði sakfelldur fyrir líkamsárás og dæmdur í 60 daga fangelsi skilorðsbundið í tvö ár.

S krafðist riftunar á kaupsamningi um innflutt einingahús vegna verulegrar vanefndar félagsins SFC. Þá krafðist S endurgreiðslu þess kaupverðs sem hann hafði greitt, óskipt úr hendi félagsins og stefndu KMK og SFH, sem voru eigendur og stjórnarmenn félagsins. Talið var að um verulegan afhendingardrátt hefði verið að ræða og samningurinn hefði með því verið vanefndur af hinu stefnda félagi. Eins og atvikum var háttað, var fallist á með stefnanda að stefndu KMK og SFH hefðu bakað sér persónulega bótaábyrgð á vanefndunum með saknæmri háttsemi í störfum sínum fyrir félagið. Fallist var á riftunarkröfu S og kröfu um endurgreiðslu kaupverðsins óskipt úr hendi allra stefndu.

Ákærði dæmdur til refsingar fyrir akstur undir áhrifum ávana og fíkniefna auk þess að vera sviptur ökurétti og fyrir að hafa í fórum sínum amfetamín sem ætlað var til sölu og dreifingar.

A, sem var handtekin og færð til blóðsýnatöku, krafðist bóta úr hendi Í með vísan til 246. gr. laga nr. 88/2008 og b- liðar 1. mgr. 26. gr. skaðabótalaga nr. 50/1993. Fallist var á það með stefnanda að hún ætti rétt til bóta vegna handtökunnar á grundvelli hlutlægrar bótareglu 246. gr. laga nr. 88/2008. Körfu um bætur vegna umfjöllunar fjölmiðla af handtökunni var á hinn bóginn hafnað, þar sem stefndi gæti ekki borið ábyrgð á henni.

Sakfellt fyrir tilraun til manndráps, líkamsárás og hlutdeild í líkamsárás gegn þremur brotaþolum.

Ákærði var sakfelldur fyrir fíkniefnalagabrot. Var honum gert að sæta fangelsi í 3 mánuði, skilorðsbundið til tveggja ára, ásamt upptöku á munum.

Ákærði var sakfelldur fyrir umferðarlagabrot. Var honum gert að sæta fangelsi í 4 mánuði ásamt því að ævilöng svipting ökuréttinda var áréttuð.

Stefnandi var í sakamáli dæmdur til fangelsisrefsingar, m.a. fyrir stórfellt fíkniefnabrot. Í kjölfarið tók Útlendingastofnun ákvörðun um brottvísun hans og endurkomubann til landsins og var sú ákvörðun staðfest af kærunefnd útlendingamála. Dómurinn hafnaði kröfum stefnanda um ógildingu þessara ákvarðana og um styttingu endurkomubanns.

Stefnendur kröfðust skaðabóta úr hendi stefnda vegna tjóns sem þeir töldu sig hafa orðið fyrir við framkvæmd rekstrarleyfissamnings sem fólst í hagnýtingu svokallaðra nærstæða hópferðabifreiða við Flugstöð Leifs Eiríkssonar og aðstöðu til miðasölu innandyra í flugstöðinni. Byggt var meðal annars á því að stefndi hafði valdið þeim tjóni með saknæmum hætti með því að koma ekki í veg fyrir að samkeppnisaðili gæti nýtt sér svonefnd fjarstæði við flugstöðina til áætlunarferða með því að hafa ekki nógu hátt gjald fyrir afnot af síðarnefndu stæðunum. Þar sem sök taldist ekki sönnuð og tjón ósannað var stefndi sýknaður af þessum kröfum. Til vara krafðist stefnandinn Hópbílar ehf. þess að gerðar yrðu breytingar á samningi aðila um aðstöðu stefnanda á svokölluðum nærstæðum þannig að gjald fyrir aðstöðuna yrði lægra en samið var um og að gildistíma yrði samningsins breytt. Ekki var fallist á að skilyrði væru uppfyllt til þess að breyta samningnum, sem byggði á tilboði stefnanda við útboð, og var stefndi þannig sýknaður af öllum kröfum þessa stefnanda.

Sóknaraðili, erlend samtök, krafðist þess að ákvörðun sýslumanns um að synja kröfu samtakanna um lögbann við hýsingu á vefsíðu, veitingu aðgangs að henni og dreifingu upplýsinga af henni, yrði felld úr gildi og að lagt yrði fyrir sýslumann að leggja á lögbann samkvæmt þeirri kröfu. Kröfunni var beint að fyrirtæki sem veitir þjónustu við hýsingu vefsíðna. Í málinu reyndi meðal annars á málsástæður varðandi hatursorðræðu, tjáningarfrelsi og friðhelgi einkalífs. Öllum dómkröfum sóknaraðila var hafnað og varnaraðila dæmdur málskostnaður úr hendi hans.

Ágreiningsefni málsins laut að því hvort og að hvaða marki stefnandi hafi orðið fyrir varanlegum miska og varanlegri örorku af völdum umferðarslyss. Lágu fyrir þrjár matsgerðir þar sem komist hafði verið að mismunandi niðurstöðum um varanlegar afleiðingar slyssins. Að virtum gögnum málsins var það m.a. niðurstaða dómsins að fallast á ályktanir örokunefndar um mat á varanlegum miska og varanlegri örorku stefnanda.

Líkamsárásir.

Ákærði var sakfelldur fyrir skjalafals og brot gegn lögum um atvinnuréttindi útlendinga með því að hafa í blekkingarskyni framvísað fölsuðu kennivottorði hjá Þjóðskrá Íslands sem leiddi til nánar tilgreindrar skráningar og gerði honum kleift að starfa hér á landi um nokkurra ára skeið án þess að sækja um atvinnuleyfi.

Ákærði var sakfelldur fyrir umferðarlagabrot og gert að sæta fangelsi í 45 daga.

ÁAkærði var sakfelldur fyrir fíkniefnalagabrot og umferðarlagabrot. Ákærði rauf skilorð og var skilorðsundin refsing þess dóms tekin upp og ákærða gerð refsing í einu lagi ásamt því að vera dæmdur hegningarauki. Var ákærða gert að sæta fangelsi í 3 mánuði ásamt því að sæta upptöku á munum.