Nýir dómar

Ákærðu voru sakfelld fyrir að hafa í sameiningu flutt til landsins u.þ.b. 38.500 grömm af maríhúana og hvor fyrir sig dæmd í fimmtán mánaða fangelsi.

Ákærði sakfelldur fyrir umferðarlagabrot.

Karlmaður var sakfelldur fyrir stórfelld brot í nánu sambandi og endurtekin brot gegn nálgunarbanni gagnvart eiginkonu sinni og fimm börnum á tímabilinu 1. mars 2024 til 15. mars 2025. Brotin voru virt sem en heild og ákærði dæmdur í tveggja ára og sex mánaða fangelsi. Jafnframt var ákærði dæmdur til að greiða konu og börnum miskabætur.

Ákærði sakfelldur fyrir brot gegn lögum um bann við tilteknum frammistöðubætandi efnum og lyfjum og tollalögum.

Ákærði sakfelldur fyrir umferðarlagabrot.

Ákærði sakfelldur fyrir umferðarlagabrot.

Ákærði sakfelldur fyrir umferðarlagabrot.

Ákærði sakfelldur fyrir umferðarlagabrot.

Sakfellt fyrir fíkniefnalagabrot

Þrír karlmenn voru sakfelldir fyrir innflutning á 1.380 millilítrum af kókaínbasa. Var einn þeirra dæmdur í 13 mánaða fangelsi og hinir tveir í 10 mánaða fangelsi, en þeir tveir voru taldir hafa verið í hlutverki burðardýrs og aðstoðuðu lögreglu við að upplýsa málið.

Sakfellt fyrir líkamsárás

Máli vísað frá dómi

X var sakfelldur fyrir nokkurn fjölda hegningarlagabrota, auka umferðarlaga- og fíkniefnalagabrota. Við ákvörðun refsingar var m.a. tekið mið af greiðri játningu ákærða fyrir dómi, því að brotin voru flest framin fyrir um eða yfir fjórum árum og að ákærði er nú að reyna að snúa lífi sínu til betri vegar. Þótti refsing hæfilega ákveðin fangelsi í 14 mánuði, skilorðsbundið í tvö ár.

Aðalstefnandi krafði aðalstefnda um greiðslu eftirstöðva námsgjalda vegna MBA-náms, en aðalstefndi hafði haldið eftir greiðslu tveggja reikninga á þeim forsendum að fyrirkomulag námsins hefði vikið svo verulega frá því sem lofað hafði verið. Í dómi héraðsdóms var komist að þeirri niðurstöðu að þrátt fyrir að fyrirkomulag námsins hefði breyst hefðu ástæður þess verið utanaðkomandi atriði sem aðalstefnanda varð ekki kennt um, m.a. Covid-19 faraldurinn og vatnsleki í byggingum aðalstefnanda sem höfðu áhrif á aðbúnað nemenda. Þá hefði aðalstefnandi gert hvað hann gat til þess að bregðast við þeim aðstæðum sem komu upp. Var ekki talið að aðalstefndi hefði sýnt fram á skilyrði þess að honum yrði dæmdur afsláttur af námsgjöldum og honum því gert að greiða útistandandi reikninga.

Ákærði var ákærður fyrir stórfellt fíkniefnalagabrot með því að hafa staðið að innflutningi á 19.895 g af maríhúana ætluðu til söludreifingar hér á landi í ágóðaskyni. Taldist brotið varða við 173. gr. a almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Ákærði játaði brot sitt fyrir dómi og var farið með málið samkvæmt 164. gr. laga laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Ákærði var sakfelldur fyrir þá háttsemi sem honum var gefin að sök í ákæru og var þar réttilega heimfærð til refsiákvæðis. Refsing ákærða var ákveðin fangelsi í 18 mánuði en frestað var fullnustu 15 mánaða í þrjú ár héldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga. Til frádráttar refsingu kom gæsluvarðhald frá 19. maí 2025. Ákærði sætti upptöku á 19.895 g af maríhúana og var dæmdur til að greiða þóknun skipaðs verjanda síns og annan sakarkostnað.

Sakfellt fyrir fíkniefnalagabrot.

Ákærði var sakfelldur fyrir fjárdrátt og ákærðu fyrir peningaþvætti í félagi og þau dæmd til fangelsisrefsingar sem í báðum tilvikum var frestað skilorðsbundið. Við ákvörðun refsingar þeirra var m.a. litið til þess að þau játuðu brot sín greiðlega fyrir dómi og ákærði samþykkti bótakröfu án undanbragða. Þá var ákærði dæmdur til að greiða einkaréttarkröfuhafa umkrafða bótafjárhæð með nánar tilgreindum vöxtum og dráttarvöxtum.

Ákærði var sakfelldur fyrir hylmingu og brot gegn lögum um ávana- og fíkniefni og dæmdur til tveggja mánaða fangelsisrefsingar. Þá var ákærða gert að sæta upptöku á haldlögðum 1,82 grömmum af amfetamíni, 0,73 grömmum af kókaíni og 0,29 grömmum af tóbaksblönduðum kannabisefnum.Við ákvörðun refsingar ákærða var m.a. litið til þess að hann játaði brot sitt greiðlega fyrir dómi og samþykkti upptökukröfu ákæruvaldsins án undanbragða.

X var sakfelldur fyrir innflutning á tæplega þremur kílógrömmum af sterku kókaíni og dæmdur í tveggja ára fangelsi. X var meðal annars metið til refsilækkunar að hann gerði sér ríkt far um að aðstoða lögreglu við að upplýsa málið.

Karlmaður sakfelldur fyrir brot gegn 4. mgr. 220. gr. almennra hegningarlaga, umferðarlögum og lögreglulögum með því að hafa í tvö skipti ekið ógætilega, undir áhrifum áfengis- og fíkniefna. Dæmd fangelsisrefsing og ökuréttindasvipting.