- Laun
- Uppsagnarfrestur
- Vinnulaunamál
D Ó M U R
Héraðsdóms Reykjaness föstudaginn 30. nóvember 2018 í máli nr.
E-386/2018:
Martin Meyer
(Guðmundur Birgir Ólafsson lögmaður.)
gegn
Skaganum netverslun ehf.
(Úlfar Freyr Jóhannsson lögmaður.)
Mál þetta, sem þingfest
var 24. apríl sl. og dómtekið 27. nóvember sl., var höfðað með stefnu, birtri
20. apríl 2018.
Stefnandi
er Martin Mayer, kt. 000000-0000,
Hamraborg 26, Kópavogi. Stefndi er Skaginn netverslun ehf., kt. 000000-0000,
Flugvallarbraut 752, 235 Reykjanesbæ.
Endanlegar dómkröfur stefnanda eru að hið stefnda
félag verði dæmt til að greiða stefnanda laun og orlof að fjárhæð 417.410 krónu
ásamt dráttarvöxtum skv. 1. mgr. 6. gr. vaxtalaga nr. 38/2001 frá 1. janúar
2018 af 3.844 til 1. febrúar 2018 en af 260.688 krónum frá þeim degi til 1.
mars 2018 en af 417.410 krónum frá þeim degi til greiðsludags.
Þess er krafist að dæmt verði að dráttarvextir skuli
leggjast við höfuðstól á tólf mánaða fresti, í fyrsta sinn þann 1. janúar 2018
en síðan árlega þann dag.
Þá er krafist málskostnaðar samkvæmt mati dómsins. Krafist
er vaxta af málskostnaði skv. 3. kafla vaxtalaga frá 15. degi eftir
uppkvaðningu dóms til greiðsludags. Einnig er krafist virðisaukaskatts af
málskostnaði þar sem stefnandi er ekki virðisaukaskattsskyldur.
Stefndi krefst aðallega sýknu af
kröfum stefnanda. Þá er krafist málskostnaðar.
Við aðalmeðferð málsins breytti
stefnandi dómkröfum sínum þannig að til frádráttar heildarkröfunni komi
greiðsla þann 3. janúar 2017 að fjárhæð 253.000 krónur í staðinn fyrir 204.619
krónur eins og tilgreint er í stefnu. Breytist vaxtakrafa stefnanda til
samræmis við þessa breytingu.
Málsatvik.
Stefnandi
starfaði sem sölumaður eða verslunarstjóri hjá stefnda frá 1. desember 2017 þar
til hann lét af störfum 10. febrúar 2018. Var starfsstöð hans í verslun sem
stefnandi var með í Firðinum í Hafnarfirði. Kvaðst stefnandi hafa starfað í
100% starfi og var hans hlutverk að sjá
um gerð heimasíðu fyrir Oshop, síðar Icehop og afla viðskipta og viðskiptavina.
Óumdeilt er að stefndi lokaði versluninni um áramótin 2016/2017. Kvaðst
stefnandi þá hafa unnið áfram að gerð heimasíðunnar á heimili stefnanda að
Vesturgötu 4 í Reykjavík en þar hafi lager netverslunarinnar einnig verið.
Stefnandi kvað vinnutíma sinn hafa verið frá klukkan 10.00 til 18.00 alla virka
daga en hann hafi ekki haft lykil að verslunarhúsnæðinu og því ekki komist inn
fyrr en fyrirsvarsmenn stefndu mættu sem hafi oft verið seint. Vitnið Óskar
Axel Óskarsson kvað verslunina hins vegar hafa opnað klukkan 11.00 á morgnanna
en mundi ekki hvort stefnandi hafði lykil að húsnæðinu eða ekki. Ekki er
ágreiningur á milli aðila um að stefnandi hafi í janúar og byrjun febrúar tekið
þátt í því að fara í fyrirtæki og safna styrkjum vegna styrktarsjóðs í minningu
Sigurborgar móður Óskars Axels en stefnandi hélt því fram að það hafi verið
hluti af starfi hans að beiðni stefnda en stefndi heldur því fram að stefnandi
hafi unnið það starf í sjálfboðavinnu.
Í gögnum málsins liggur fyrir skjal
dagsett 3. febrúar 2017 frá Oshop ehf. þar sem stefnanda er sagt upp störfum
vegna samdráttar fyrirtækisins og hafi aðilar komið sér saman um að stefnandi
ljúki störfum í lok vinnudags 10. febrúar 2017. Þá liggur fyrir vottorð
vinnuveitanda til Vinnumálastofnunar undirritað af fyrirsvarsmanni stefnda
þann10. febrúar 2017 þar sem kemur fram að stefnandi hafi starfað frá 1.
desember 2016 til 10. febrúar 2017 í 100% starfi hjá stefnda. Er kennitala
launagreiðanda sögð 000000-0000.
Með bréfi dagsettu 6. mars 2017 frá
Verslunarmannafélagi Reykjavíkur til stefnda er félagið krafið um ógreidd laun
stefnanda. Með bréfi lögmanns stefnanda þann 20. mars 2017 var stefnandi
krafinn um vangreidd laun ásamt orlofi. Stefna var síðan birt stefnda þann 20.
apríl 2018 eins og fyrr segir.
Samkvæmt tölvupósti sem liggur fyrir
í málinu greiddi stefnandi stefnda 253.000 krónur í laun vegna desembermánaðar
þann 3. janúar 2017 en gaf ekki út lögbundinn launaseðil heldur dró af launum
stefnanda staðgreiðslu skatta og lífeyrissjóðsiðgjöld.
Málsástæður
og lagarök stefnanda.
Stefnandi byggir kröfu sína á því að hann eigi rétt á launum vegna vinnuframlag síns í þágu stefnda þar til hann hætti störfum 10. febrúar 2017 ásamt orlofi frá 1. desember 2016 til 10. febrúar 2017. Byggir stefnandi kröfu sína á grein 1.1. í kjarasamningi VR og SA um lágmarkslaun en þar segir að lágmarkslaun fyrir starfsmann sem orðinn er 22. ára skuli vera 256.844 krónur á mánuði. Stefnandi hafi ekki fengið frekari launagreiðslur en þann 3. janúar að fjárhæð 253.000 krónur. Því eigi hann inni ógreidd laun fyrir vinnuframlag sitt. Stefnandi kvaðst hafa unnið fyrir stefnda eftir að netverslun stefnda lokaði að beiðni stefnda með því að fara í fyrirtæki með myndband sem hann hafi sýnt væntanlegum viðskiptavinum eða styrktaraðilum og boðið til sölu pappír. Hafi Óskar Axel ekið sér og eiginkonu sinni á milli fyrirtækja og beðið eftir þeim á meðan þau kynntu myndbandið. Hafi stefnandi unnið þau störf fyrir stefnda sem stefndi lagði til og hafi þessi sölu og styrksöfnum verið hluti af því.
Stefnandi byggir á grein 1.9. í kjarasamningi VR og SA sem gildi frá 1. mai 2015 en þar segi að laun eigi að greiðast fyrsta dag eftir að mánuði þeim lýkur sem laun eru greidd fyrir. Að auki skuli vinnuveitandi greiða áunnið orlof til launþega við lok ráðningasambands skv. 8. gr. orlofslaga nr. 30/1987.
Þá byggir
stefnandi á lögum nr. 7/1936 um samningsbrot o.fl. meginreglur kröfuréttar,
meginreglur vinnuréttar, kjarasamninga VR og vinnuveitenda og bókanir sem
teljast hluti kjarasamnings. Kröfur um dráttarvexti og vaxtavexti styður
stefnandi við reglur III. kafla vaxtalaga nr. 38/2001 og kröfu um málskostnað
við 1. mgr. 130. gr. laga nr. 91/1991, sbr. 4. tl. 129. gr. sömu laga.
Málsástæður
og lagarök stefnda.
Af
hálfu stefnda er krafist sýknu af öllum kröfum stefnanda. Byggir stefndi
aðallega á því að ósannað sé að stefnandi hafi unnið 100% vinnu þar sem hann
hafi ekki hafið störf fyrr en kl. 11.00 á morgnanna og hafi ekki uppfyllt
lágmarks vinnuskyldu sína til að teljast vera í 100% starfshlutfalli. Þá hafi
stefnandi unnið í sjálfboðavinnu í janúar 2018 þar sem hann hafi ætlað að fara
til Þýskalands í skóla. Hafi hann ekki verið á launum við að kynna
styrktarmyndbandið. Þá hafi stefnandi krafist þess að uppsagnarbréfið hafi
verið undirritað og tilkynningin til Vinnumálastofnunar en fyrirsvarsmaður
stefnda, Sigríður hafi alls ekki viljað skrifa undir þá tilkynningu en gert það
að beiðni vitnisins Óskars.
Skýrslur
fyrir dómi.
Stefnandi
gaf skýrslu fyrir dóminum. Sigríður Sigurðardóttir fyrirsvarsmaður stefnda
óskaði eftir því að gefa ekki skýrslu fyrir dómi. Þá gaf vitnið Óskar Axel
Óskarsson skýrslu fyrir dóminum en vitnið er eiginmaður fyrirsvarsmanns
stefnda.Verður vitnað til framburða þeirra eftir því sem þörf þykir.
Forsendur
og niðurstaða.
Ágreiningslaust
er að stefnandi hóf störf hjá stefnda 1. desember 2016. Þá er ekki ágreiningur
um að versluninni sem stefndi rak í Firðinum, var lokað um áramótin 2016/2017.
Þá er ekki ágreiningur um að stefnandi hafi áfram starfað í þágu stefnda en
stefndi kveður stefnanda hafa unnið í sjálfboðavinnu eftir 1. janúar 2018 og
eigi því ekki rétt á launum fyrir það tímabil. Ekki er tölulegur ágreiningur í
málinu utan að stefndi heldur því fram að stefnandi hafi ekki unnið 100%
starfshlutfall.
Í gögnum málsins liggur fyrir
uppsagnarbréf stefnda dagsett 3. febrúar 2017 þar sem samið er um að stefnandi
hætti störfum 10. febrúar 2017. Þá liggur einnig fyrir tilkynning frá stefnda
til Vinnumálastofnunar þar sem tilkynnt er að stefnandi hafi unnið 100% starf
hjá stefnda frá 1. desember 2016 til 10. febrúar 2017. Vitnið Óskar kvað fyrir
dóminum og í greinargerð sinni að þau skjöl hafi verið málamyndagjörningar.
Þar sem fyrir liggur að stefnandi starfaði á vegum
stefnda eftir 1. janúar 2017 til 10. febrúar 2017, telur dómurinn
fjarstæðukennt að stefnandi hafi verið í sjálfboðavinnu fyrir stefnda á umræddu
tímabili og ekki átt að bera neitt úr bítum fyrir þá vinnu. Í gögnum málsins
liggja fyrir tölvupóstsamskipti milli aðila allt til 31. janúar 2017 þar sem
verið er að ræða um gerð heimasíðu fyrir stefnda. Er sú málsástæða stefnda um
að stefnandi hafi verið í sjálfboðavinnu haldslaus og að engu hafandi.
Þann 3. janúar 2017 fékk stefnandi
greidd laun samtals 253.000 krónur fyrir desembermánuð sem eru laun undir
lágmarkslaunum samkvæmt kjarasamningi VR og SA. Ber stefna að greiða stefnanda
allt að lágmarkslaunum samkvæmt kjarasamningi auk áunnins orlofs eins og gerð
er krafa um í stefnu.
Að öllu framansögðu virtu verða dómkröfur stefnanda
teknar til greina eins og segir í dómsorði.
Að þessum niðurstöðum fengnum og með vísan til 130.
gr. laga um meðferð einkamála nr. 91/1991 verður stefndi dæmdur til að greiða
stefnanda 500.000 krónur í málskostnað. Hefur þá verið tekið tillit til
virðisaukaskatts.
Ekki eru efni til að dæma að dráttarvextir leggist við
höfuðstól á tólf mánaða fresti, eins og krafist er í stefnu, með vísan til 12.
gr. laga nr. 38/2001.
Dóm þennan kveður upp Ástríður Grímsdóttir
héraðsdómari.
Dómsorð.
Stefndi,
Skaginn netverslun ehf., skal greiða stefnanda, Martin Mayer, 417.410 krónur
ásamt dráttarvöxtum skv. 1. mgr. 6. gr. vaxtalaga nr. 38/2001 frá 1. janúar
2018 af 3.844 til 1. febrúar 2018 en af 260.688 krónum frá þeim degi til 1.
mars 2018 en af 417.410 krónum frá þeim degi til greiðsludags.
Stefndi greiði stefnanda í málsvarnarlaun 500.000
krónur.