Nýir dómar

Ákærði dæmdur í þriggja mánaða skilorðsbundið fangelsi fyrir tilraun til fíkniefnalagabrots.

Ákærða var sakfelld fyrir umferðarlagabrot. Var henni gert að sæta fangelsi í 90 daga ásamt því að áréttuð var ævilöng svipting ökuréttinda ákærðu.

Ákærða var sakfelld fyrir umferðarlagabrot. Var henni gert að sæta fangelsi í 30 daga ásamt því að vera svipt ökuréttindum ævilangt.

Ákærði var sakfelldur fyrir umferðarlagabrot og gert að sæta fangelsi í 45 daga ásamt því að vera sviptur ökurétti ævilangt.

Ákærði var sakfelldur fyrir umferðar- og fíkniefnalagabrot. Var honum dæmdur hegningarauki og gert að sæta fangelsi í 5 mánuði ásamt því að áréttuð var ævilöng svipting ökuréttinda ákærða.

Einstaklingur átti í viðskiptum við banka. Eftir að einstaklingurinn var úrskurðaður í gæsluvarðhald vegna rökstudds gruns um margvísleg brot, þar á meðal peningaþvætti, sagði bankinn upp viðskiptasambandinu í mars 2024. Árið 2025 fór einstaklingurinn fram á að opnað yrði aftur fyrir bankaviðskipti, en hann þyrfti á bankareikningi að halda til að geta fengið greidd laun. Bankinn hafnaði þeirri beiðni, meðal annars með vísan til óbreytts áhættumats á grundvelli laga og reglna um peningaþvætti. Höfðaði einstaklingurinn þá mál þetta gegn bankanum og krafðist þess að honum yrði gert skylt að opna aftur fyrir bankaviðskiptin. Í ljósi umfangs og alvarleika þeirra brota sem einstaklingurinn lá undir rökstuddum grun um að hafa framið taldi dómurinn að fallast mætti á þann málatilbúnað bankans að synjun hans á beiðni einstaklingsins um stofnun nýs bankareiknings teldist eiga sér næga stoð í lögum nr. 140/2018, sbr. einnig ákvæði 3. mgr. 14. gr. laga nr. 5/2023.

Ákærða var sakfelld fyrir umferðarlagabrot, nytjastuld og þjófnað. Var henni gert að sæta fangelsi í 45 daga skilorðsbundið til tveggja ára.

Ákærða var sakfelld fyrir skjala-, og umferðarlagabrot og gert að sæta fangelsi í 4 mánuði.

Ákærði var sakfelldur fyrir brot gegn almennum hegningarlögum, umferðarlögum og vopnalögum og dæmdur til að sæta fangelsi í 22 mánuði.

Stefnendur kröfðu íslenska ríkið um miskabætur vegna andláts náins ættingja sem lést á sjúkrahúsi skömmu eftir afskipti lögreglu. Sýkna.

Ákærði var sakfelldur nauðgunarbrot og önnur kynferðisbrot og dæmdur til að sæta fangelsi í 8 ár og til greiðslu miskabóta.

Stefndi var sýknaður af skaða- og miskabótakröfum stefnanda þar sem ekki var talið sannað að með notkun stefnda á heitinu „Sönn íslensk sakamál“ við birtingu hljóðbókarþátta í efnisveitu stefnda hefði verið brotið gegn réttindum stefnanda samkvæmt ákvæðum höfundalaga, laga um vörumerki og lögum um eftirlit með viðskiptaháttum og markaðssetningu.

Fallist var á kröfur stefnanda um ógildingu tveggja úrskurða Skattsins er vörðuðu endurákvörðun aðflutningsgjalda innfluttra síderdrykkja.

Mál þetta snerist um þær dómkröfur stefnanda að felldar yrðu úr gildi tvær ákvarðanir kærunefndar útlendingamála samkvæmt úrskurði frá 20. nóvember 2024 þar sem stefnanda sem er sænskur ríkisborari var vísað brott frá Íslandi og gert að sæta endurkomubanni í 10 ár. Ekki var fallist á að með ákvörðun um brottvísunina hefði verið brotið gegn ákvæðum stjórnsýslulaga, hvorki að því er varðar form- né efnisreglur. Jafnframt var vísað til þess að ákvæði um brottvísun EES- eða EFTA-borgara væri heimil samkvæmt lögum um útlend­inga nr. 80/2016 og byggði á málefnalegum sjónarmiðum sem stjórnvöldum væri falið að meta út frá allsherjarreglu og almannaöryggi. Slíkt fyrirkomulag væri hvorki brot á 1. mgr. 69. gr. stjórnarskrár né 7. gr. mannréttindasáttmála Evrópu. Varakröfu stefnanda um að endurkomubanni yrði markaður skemmri tími var vísað frá dómi án kröfu.

Ákærði sakfelldur fyrir peningaþvætti og dæmdur í fjögurra mánaða skilorðsbundið fangelsi.

Ákærða var sakfelld fyrir þjófnaðarbrot. Var henni gert að sæta fangelsi í 30 daga skilorðsbundið til tveggja ára.

Ákærði, sem játaði brot sitt, dæmdur í 60 daga skilorðsbundið fangelsi fyrir fíkniefnalagabrot.

Stefnda gert að greiða stefnanda fjárkröfu að hluta samkvæmt varakröfu sinni.

Stefndi var dæmdur til greiðslu skuldar á grundvelli yfirlýsingar um sjálfskuldarábyrgð.

Ákærði sýknaður af ákæru um hótunarbrot.

Ákærða var sakfelld fyrir umferðarlagabrot. Var henni dæmdur hegningarauki og gert að sæta fangelsi í 45 daga.

Ákærða var gefið að sök að hafa á alvarlegan hátt ógnað lífi, heilsu eða velferð sambúðarmaka síns, sbr. 1. mgr. 218. gr. b almennra hegningarlaga. Ekki var talið sannað að háttsemi ákærða næði því alvarleikastigi að hún félli undir ákvæðið, heldur ætti hún undir 1. mgr. 217. gr. laganna. Þar sem liðin voru rúm tvö ár frá háttseminni þegar kæra var lögð fram var brotið fyrnt og ákærði því sýknaður.